Mangelnde Transparenz ist v.a. ein Problem der durch Dritte finanzierten Forschungsprojekte, nicht der staatlichen Grundfinanzierung. Dies sollten wir präzisieren, sodass das Ziel dieses Wahlprojekts deutlich wird. Der Begriff „Folgenabschätzung“ ist in diesem Zusammenhang nicht treffend, zumal wir über Forschung aller Fächer sprechen, also auch über naturwissenschaftliche Grundlagenforschung und Geistes- und Sozialwissenschaften (Wie soll beispielsweise die Folgenabschätzung eines Projekts zur Entstehung des Universums aussehen oder der Erforschung mittelalterlicher Literatur?)
Mindestens genauso relevant wie einzelne Projekte sind von Dritten finanzierte Lehrstühle und Institute.
Der Begriff „militärische Relevanz“ ist definitorisch unklar und führt deshalb nicht zu dem vom Wahlprogramm verfolgten Ziel. Denn ein überwiegender Teil aller Forschungsprojekte aus Fahr- und Flugzeugbau, IKT und vielen anderen Technikfächern kann auch militärischen Nutzen und damit militärische Relevanz haben. Wenn aber nahezu alle Forschungsprojekte dieser Fächer als militärisch relevant ausgewiesen werden würden, würde keine Unterscheidbarkeit erreicht werden.
Projekt: | Projekte zu Kapitel 2 |
---|---|
Antragsteller*in: | Hermann Josef Brem (KV München-Stadt) |
Status: | Geprüft |
Eingereicht: | 20.04.2018, 11:10 |