A4: Für gute Arbeit: Beschäftigte schützen und Arbeitsbedingungen verbessern

Nach vielen Jahren der Diskussion und der mühsamen Arbeit von Gewerkschaften und
europäischen Unterstützungsorganisationen wie dem Verband der europäischen
Wanderarbeiter, kommt mit der Corona-Krise wieder neuer Schwung in die Debatte
über die unsäglichen Arbeitsbedingungen in der deutschen Fleischindustrie, der
Arbeit im Baugewerbe und in der Saisonarbeit im Rahmen der Obst- und Gemüseernte
landwirtschaftlicher Betriebe. Besonders hier werden Beschäftigte, meist aus
Osteuropa, sozial ungesichert und zu Niedriglöhnen über Subunternehmen
beschäftig. Gleichzeitig werden die gesetzlichen Regeln von Arbeitszeiten,
Unterbringung und Arbeitsschutz zu wenig beachtet.

Werkverträge sind per se erst einmal nichts Schlechtes. Wir schließen sie ab,
wenn wir Handwerker*innen mit einer Leistung beauftragen oder ein Unternehmen
beauftragt mit einem Werkvertrag ein IT-Unternehmen mit der Wartung seiner
Server. Kritisch wird die Situation allerdings, wenn tausende von Arbeiter*innen
aus EU-Ländern über Werkverträge im Unternehmen mit bestimmten Tätigkeiten in
deren Kerngeschäft beauftragt werden, die sie zwar meist mit eigenem Werkzeug,
aber ohne eigenständige Handlungsspielräume durchführen müssen. Die
Beschäftigten werden rücksichtslos ausgebeutet. Sie arbeiten für niedrige Löhne,
zehn oder mehr Stunden, sechs Tage die Woche. Sie werden in engen Unterkünften
zusammengepfercht und in vollgestopften Bussen zu den Schichten gefahren. Diese
Geschäftsmodell hat keine Daseinsberechtigung.

Die Bundesregierung hat unter dem Eindruck der Corona-Krise nach langer
Tatenlosigkeit endlich Teile der Probleme erkannt. In der Fleischindustrie gibt
es mit dem Eckpunktepapier der Bundesregierung, das ein Verbot der
Werkvertragsbeschäftigung vorsieht, erste Fortschritte. Wir fordern daher das
sofortige Verbot dieser Werkverträge und fordern die Bundesregierung auf, dieses
Verbot der Werkverträge auch in einem Gesetz festzuschreiben. Damit ist das
Problem allerdings nur in einer Branche teilweise eingedämmt. Weitere Schritte
zu einer gerechten Entlohnung, einer sozialen Absicherung und einem
ausreichendem Arbeitsschutz müssen folgen!

Ein wichtiger Punkt sind die Arbeitsbedingungen in den Betrieben. Es müssen
weitere Maßnahmen folgen, welche die Beschäftigten aus den Netzen der
Subunternehmen lösen, die heute Teile des Lohns einbehalten und ihn häufig mit
der Fahrt nach Deutschland, dem Transport zur Arbeitsstätte, den Kosten der
Unterkunft und der Versorgung mit Essen verrechnen. Es benötigt eine Anrechnung
von Wege- und Umkleidezeiten für die notwendige Schutz- und Arbeitskleidung auf
die Arbeitszeit. Der*die Arbeitgeber*in muss diese und alle weiteren nötigen
Arbeitsmittel zur Verfügung stellen.

Für die lange überfällige Möglichkeit zur Mitbestimmung braucht es dazu starke
Betriebsräte und Gewerkschaften, die für die Interessen der Beschäftigten
eintreten und Organisationen wie das Projekt „Faire Mobilität“, die die
Beschäftigten in ihrer Sprache beraten und für ihre Interessen eintreten. Die
Bundesregierung machte hier mit dem Beschluss, das Projekt langfristig zu
finanzieren, einen wichtigen Schritt. Beschäftigte, die sich nicht ausreichend
in deutscher Sprache verständigen können, über Ketten von Subunternehmen
beschäftigt werden und häufig ihre eigenen Arbeitsverträge nicht kennen, sind
ein leichtes Opfer für skrupellose Vermieter*innen und Subunternehmer*innen.
Durch Beratung in verschiedenen Sprachen und Aufklärung kann hier bereits
einiges erreicht werden.

Wir benötigen Mindeststandards für den Wohnraum von Unterkünften für
Beschäftigte, die aus anderen Ländern für Monate und Jahre nach Deutschland
kommen. Ausreichende Sanitäranlagen, Sozialräume, Kochmöglichkeiten, die
Begrenzung der Zahl von Menschen je Schlafraum, die Chance auf eigene
Sozialsphäre und die daraus folgende Mindestquadratmeterzahl pro Person. Das
alles zu verhältnismäßigen Mietpreisen gemessen an den ortsüblichen Miethöhen.
Diese Bedingungen sollten für Menschen in Deutschland im 21. Jahrhundert eine
Selbstverständlichkeit sein und kein Gut, wofür die Betroffenen kämpfen müssen.
Neben diesen Mindeststandards braucht es auch hier regelmäßige Kontrollen.

Die Zuständigkeit für die Kontrollen der Unterkünfte nach Arbeitsstättengesetz
beispielsweise liegt bei den Gemeinden, die ihren Aufgaben häufig nicht
nachgekommen sind, weil Werkvertragsbeschäftigte zwar in ihren Gemeinden in
Sammelunterkünften lebten, die Betriebe, bei denen sie beschäftigt waren, sich
jedoch in entfernten Nachbargemeinden befanden. Den Behörden fehlte so häufig
die Kenntnis des Problems, wenn von Subunternehmen selbst z.B. Lagerräume
angemietet wurden, in denen viele Beschäftigte untergebracht wurden. Wir
benötigen viel mehr Kontrollen, die über Arbeitszeiten, Arbeitsbedingungen,
Pausen, Arbeitsschutz und der Einhaltung der Tarifverträge wachen. Die
Beweislast muss bei den Betrieben liegen. Diese Kontrollen sollten in einer
Organisation, etwa der Bundeszollverwaltung, gebündelt werden, um den vielen
schwarzen Schafen in der Branche nicht die Möglichkeit zu geben, die
Kontrolleur*innen gegeneinander auszuspielen. Die Umsetzung dieser Forderung
kann nur funktionieren, wenn das Personal zur Kontrolle der Missstände massiv
ausgebaut wird. In den letzten Jahren kam es bei den zuständigen
Gewerbeaufsichtsämtern zu einem starken Ausdünnen der Personaldecke, hunderten
unbesetzten Stellen und damit auch zu einer Verringerung der Kontrollen in den
Betrieben. Zusätzlich braucht es eine elektronische und manipulationssichere
Arbeitszeiterfassung. Ein wichtiger Punkt zur Verfolgung der Missstände und zur
Benennung der Verantwortlichen ist darüber hinaus die Nachunternehmerhaftung
beim Arbeitsschutz.

Grundsätzlich benötigen wir ein Verbot der langen Ketten von Subunternehmen.
Häufig können sowohl die zuständigen Behörden als auch die Beschäftigten selbst
nicht mehr erkennen, wo sie unter welchen rechtlichen Bedingungen beschäftigt
sind. Es muss folglich immer und bei allen Beschäftigten erkennbar sein, wo sie
angestellt sind, welchem Tarifvertrag sie unterliegen und welche Unternehmen
möglicherweise von ihrer Beschäftigung profitieren.

Wir fordern daher: