A32: Ohne Wald kein Klimaschutz – Ohne Klimaschutz keine Zukunft. Waldumbau als Anpassungsstrategie an die Klimakrise

Wir stehen vor einem Baumsterben, wie es Bayern noch nie zuvor erlebt hat. Die
Fichte und die Kiefer machten bis vor kurzem noch mehr als die Hälfte des
Baumbestandes in Bayern aus und galten lange als Symbol für einen ertragreichen
Wald. Doch nun können die Plantagen den Folgen der Klimakrise nicht standhalten.
Besonders die nicht standortheimischen Nadelholzreinbestände leiden unter der
Klimaerwärmung. Daher stehen wir in Bayern vor einem nie dagewesenen Kiefern-
und Fichtensterben, was die rund 600.000 Privatwaldbesitzer*innen in Bayern vor
eine große Herausforderung stellt.

Wo Buchen- und Eichenwälder heimisch wären, dominieren schnellwachsende,
gewinnbringende Nadelhölzerplantagen. Die intensive Waldwirtschaft, die
nadelholzdominierte Bewirtschaftung, hat unsere Wälder anfällig gemacht. Die
Klimakrise zeigt uns mit aller Drastik, dass die bisherige Art des
Waldwirtschaftens weder nachhaltig noch zukunftsfähig ist. Bäume sollen in
Forstmonokulturen schnell und gerade wachsen. Dann werden sie lange vor ihrem
natürlichen Ende abgeholzt und mit einer schweren Harvester-Maschine aus dem
Wald geholt, die den Boden verdichtet und weniger sauerstoff- und
wasserdurchlässig macht. Diese Art der Bewirtschaftung als Norm hat keine
Zukunft.

Wir müssen die Zeichen der Klimakrise nutzen, um den Umbruch anzugehen. Wir
müssen die Chance ergreifen, um unseren Wäldern eine Zukunft und damit auch den
nächsten Generationen eine Zukunft zu ermöglichen. Wir müssen uns jetzt an die
Folgen in der Zukunft anpassen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der Umbau
ein schwieriges Unterfangen wird, da Setzlinge für klimaresistente Bäume fehlen
und die Trockenheit und andere Rahmenbedingungen die Aufzucht schwierig machen.

Klimawende bedeutet Waldwende

Unsere Wälder sind keine Holzfabriken. Sie sind Wasser- und CO2-Speicher, Horte
für Artenvielfalt, Schattenspender, Erholungs- und Lebensräume und sie schaffen
Kühlung. Sie sind damit unsere stärksten Verbündeten im Kampf gegen die
Klimakrise. Und so müssen wir sie auch behandeln. Nur wenn unsere Wälder die
Chance bekommen als selbstregulierende Ökosysteme zu funktionieren, werden wir
die Waldkrise angehen und damit auch einen Beitrag zum Klimaschutz leisten
können. Denn je reichhaltiger an Arten ein Wald ist, desto stabiler und
widerstandsfähiger wird er sich gegen die Folgen der Klimakrise zeigen.

Dafür muss der Umbau jetzt forciert werden. Neben flächigem Naturschutz an
mehreren Standorten in Bayern – wie dem Steigerwald, den Donau-Auen oder dem
Spessart – müssen wir auch in Zukunft auf Holz als wertvolle Ressource setzen.
Doch wir müssen der Übernutzung der Wälder endlich ein Ende setzen und die
ökologischen Belange des Waldes wieder mehr in den Vordergrund stellen. Wir
wissen heute: Das Prinzip von Carl von Carlowitz, nur so viel Holz einzuschlagen
wie nachwächst, reicht heute allein nicht mehr aus, um eine dauerhaft
nachhaltige und zukunftsfeste Waldwirtschaft zu gewährleisten. Um einen
klimafreundlichen Beitrag leisten zu können, fordern wir einen verpflichtenden
Zuwachs auf Staats- und Kommunalwaldflächen.

Ökologische Bewirtschaftung

Für die Forstwirtschaft der Zukunft müssen standortgerechte Ökowälder mit
ökologischer Bewirtschaftung Standard werden. Wir fordern eine naturnahe
Bewirtschaftung, die auf einen natürlichen, langfristig angelegten Waldbau und
behutsame Nutzung setzt, statt einer schnelllebigen und gewinnbringenden
Forstwirtschaft. Dafür braucht es eine Verpflichtung zur standortgerechten,
ökologischen Bewirtschaftung und einer bodenschonenden Holzgewinnung. Zudem muss
Arten- und Naturschutz finanziell abgesichert werden, um dem Wald Zeit und den
Waldbäuerinnen und -bauern Planungssicherheit zu geben

Waldbauern helfen – Ökologischen Umbau zusammen vorantreiben

Die zwei trockenen Sommer in Folge haben dem Wald so zugesetzt, dass viele
private Waldbäuerinnen und -bauern nicht mehr wissen, wie sie die Mengen an
Schadholz aus dem Wald schaffen, geschweige denn verkaufen können. Regional -
z.B. in Unter- und Mittelfranken - sind sogar Rotbuchen und andere Laubbäume von
Hitze und Trockenheit derart betroffen, dass sie in bestimmten Waldbereichen
nicht mehr klar kommen und ebenfalls vertrocknen.

Wir wollen sie hierbei unterstützen, aber auch den Augenblick der Krise nutzen,
um lange angemahnte Leitlinien für eine ökologische Bewirtschaftung im
öffentlichen Waldbesitz nun vorbildhaft umzusetzen. Auch sollten nicht alle
Bäume aus befallenen Wäldern entfernt werden: Tote Nadelbäume sollten im Wald
als wertvolle Ausgangsbasis für neuen Humus bleiben, der viel Wasser speichert.
Zudem werfen auch tote Bäume Schatten für nachwachsende Jungbäume. Lediglich
frisch befallene, lebende Fichten und Kiefern sollten entnommen werden, um eine
weitere Ausbreitung der Borkenkäfer zu verhindern (diese gehen nämlich nicht in
abgestorbene Bäume).

Außerdem brauchen die privaten Waldbesitzer*innen dringend Empfehlungen für
klimaresistente Bäume und die Möglichkeit entsprechende Setzlinge zu bekommen.
Neben der Buche kann die Eiche, die Hainbuche oder auch der Feldahorn gut mit
wärmerem Wetter zurechtkommen. Die Waldkrise dieses und des vergangenen Jahres
hat aber auch aufgezeigt, dass die Forschung und noch viel mehr die praktische
Umsetzung zum Thema Klimaanpassung des Waldes und klimatolerante Baumarten noch
in den Kinderschuhen steckt, so dass gerade die privaten Waldbesitzer*innen kaum
eine Möglichkeit haben, sich ausreichend zu informieren und ihre eigenen
Strategien anzupassen. Das muss sich ändern. Die beste Garantie für einen
gesunden Wald ist jedoch eine gesunde Waldbewirtschaftung.

Wildverbiss auf verträgliches Maß senken – Jagd professionalisieren

Wir unterstützen die Forderung von Naturschutzverbänden, wie dem BUND
Naturschutz, die seit langem fordern, den Wildverbiss auf ein waldverträgliches
Maß zu senken. Denn wenn Schalenwild in zu hoher Dichte im Wald vorkommt,
entstehen meist wirtschaftliche und auch ökologische Schäden. Diese bestehen vor
allem aus dem selektiven Verbiss von Baumarten, wie etwa der Tanne, die aber
gerade jetzt eine zentrale Rolle im Waldumbau einnehmen soll und auch muss. Um
die Störung von Wald und Wild durch die Jagd so gering wie möglich zu halten,
sollen effektive Jagdmethoden, wie etwa die Bewegungsjagd zur Anwendung kommen.
Derzeit verhindern nicht synchronisierte Jagdzeiten und andere Hemmnisse eine
effektive Wildstandsregulierung.

Wir brauchen hierzu eine Professionalisierung der Jagd. Weg von einer auf
Trophäen ausgerichteten Jagd hin zu einem modernen Schalenwildmanagement , das
besonders die Belange des Tier- und Artenschutz, der Gesellschaft und des
Eigentums in den Mittelpunkt stellt. Wir wollen endlich synchronisierte und wenn
möglich auch kürzere Jagdzeiten für unsere Wildarten.

Staatswald als Vorbild

Gerade in Zeiten des Umbaus müssen dabei die Bayerischen Staatsforsten (BaySF)
ihrer Rolle als Vorbild endlich gerecht werden. Die BaySF muss ihren Wald
klimagerecht bewirtschaften, d.h. sie muss den Wald fit für die Brüche machen,
die die zunehmende Erwärmung verursacht. Gewinnerwartung darf es nicht mehr
geben. Bei der BaySF muss künftig Walderhalt absoluten Vorrang haben. Für die
Privatwaldbesitzer*innen brauchen wir deutlich mehr Försterinnen und Förster auf
der Fläche und gezielte Förderung. Statt sich in erster Linie auf die
Bewirtschaftung der eigenen Staatswaldflächen zu konzentrieren, braucht es eine
Verschiebung des Fokus des Forstministeriums hin zu Forschung und Beratung von
privaten Waldbäuerinnen und -bauern und damit zur Stärkung der Bayerischen
Forstverwaltung. Dafür braucht es dringend mehr Personal und Mittel, um sowohl
Strategien zum Waldumbau entwickeln als auch diesen Kenntnisstand an die
Waldbesitzer*innen vermitteln zu können.

Endlich naturnahe Wälder schützen – Wir haben keine Zeit mehr

Bayern darf seinen großen Schatz, naturnahe Wälder mit alten Bäumen nicht länger
geringschätzen. Denn in diesen starken Bäumen kann besonders viel
klimaschädliches Kohlendioxid langfristig im Holz gespeichert werden. Der
Alternative Waldzustandsbericht[1] zeigt auch, dass der Großteil unserer Wälder
für ein ökologisches Gleichgewicht zu jung ist. Alte Bäume mit mehr als 140
Jahren stärken jedoch das Ökosystem Wald. Daher sind öffentliche Wälder, die
noch alte Baumbestände aufweisen, sofort unter Naturschutz zu stellen. Sie sind
existentiell für das Leben von sehr vielen Tier-, Pilz- und Pflanzenarten, die
nur auf oder mit ihnen leben können. Mindestens 10 Prozent der Wälder sind unter
Schutz zu stellen., bzw. aus der Nutzung zu nehmen. Kleine, mittlere und große
Naturwaldkomplexe sollen dabei ein repräsentatives und kohärentes
Naturwaldverbundsystem bilden. Besonders wertvolle Gebiete sollten endlich auf
Ihre Nationalparktauglichkeit abschließend geprüft und dann zeitnah ausgewiesen
werden. Wir bekräftigen den Beschluss über die Ausweisung eines Nationalparks
Steigerwald. Wir fordern die Regierung von Oberfranken auf, das Schutzgebiet
„Hoher Buchener Wald“ wiederherzustellen. Wir wollen außerdem weitere
Nationalparke und Großschutzgebiete ausweisen, denn auch der Spessart, das
Ammergebirge, Isar- und Donauauen und die Rhön bedürfen unseres besonderen
Schutzes. Bei Eignung und im Dialog mit der örtlichen Bevölkerung werden wir in
den kommenden Jahren mindestens den dritten Nationalpark in Bayern ausweisen.
Die Ausweisung des Steigerwalds als Nationalpark hat dabei oberste Priorität.
Eine Übergangszeit von 30 Jahren als „Entwicklungs-Nationalpark“, in der weiter
Holz entnommen wird, ist überflüssig. Für wertvolle Wälder muss der sofortige
Nutzungsstopp gelten!

Wir werden

1. die Waldentwicklung mit Naturverjüngung und Waldumbau hin zu naturnahen
   klimabeständigeren Laubmischwäldern beschleunigen. Dabei soll die
   Auflegung eines Waldzukunftsfonds auf Bundesebene helfen.

2. die ökologische Bewirtschaftung aller Wälder fördern. Dafür soll die gute
   fachliche Praxis im Waldgesetz an ökologische und klimarelevante
   Mindeststandards für eine naturnahe Waldwirtschaft in den Waldgesetzen
   ausgerichtet werden. Dazu gehören
   1. ein Gebot zur Schaffung von strukturreichen Dauerwäldern mit Bäumen
      verschiedener Arten und Altersklassen unter dem grundsätzlichen
      Ausschluss von Kahlschlägen;
   
   
   2. die vorwiegende Verwendung von standortangepassten heimischen und
      europäischen Baumarten und eine dem Standort angepasste Begrenzung
      des Anteils von Nadelbäumen bei Neuanpflanzungen;
   
   
   3. verbindliche Leitlinien sowie Fördermaßnahmen zur Umstellung auf
      nachweislich bodenschonende Pflege - und Holzeinschlagverfahren
      sowie zur Sicherstellung stabiler Wasserhaushalte im Waldboden;
   
   
   4. Belassung eines Mindestanteils von Totholz und Biotopbäumen;
   
   
   5. ein Verbot des Einsatzes von gentechnisch veränderten Bäumen und
      Eindämmung invasiver Baumarten

3. die Bayerischen Staatsforsten umbauen, weg von profitorientierter
   Forstwirtschaft hin zu ökologischer Bewirtschaftung der Wälder. Der
   Holzeinschlag soll entsprechend ökologischer Kriterien begrenzt werden.
   Dies dient der Anhebung des Baumdurchschnittsalters, der Holzvorräte und
   damit auch Kohlenstoffspeicherleistung der Wälder sowie dem Erhalt der
   Biodiversität. Die Staatsforsten sollen künftig nach FSC oder Naturland-
   Standard bewirtschaftet werden.
   Die noch erzielten Gewinne wollen wir vorwiegend in die Stabilisierung des
   Waldes investieren. Walderhalt erhält absoluten Vorrang. Die Forstbetriebe
   der Bayerischen Staatsforsten müssen personell gestärkt werden,
   insbesondere mit der Einstellung von mehr qualifizierten
   Waldarbeiter*innen.

4. Die Besitzer*innen von Privat- und Körperschaftswald beim Waldumbau
   begleiten
   Wir wollen ein Klimawaldprogramm auf Bundesebene auflegen, um die
   Wiederbewaldung abgestorbener Waldflächen mit naturnahen Mischwäldern zu
   fördern und Waldflächen in Retentionsflächen, Auen und in Moorgebieten neu
   entstehen zu lassen. Die Auszahlung von Fördergeldern wird an eine
   Verpflichtung der begünstigten Waldeigentümer*innen zur Einhaltung
   ökologischer Kriterien gebunden.
   Dazu zählen
   1. regional- und standortabhängige Mindestanteile an verschiedenen
      standortgerechten heimischen und europäischen Laubbaumarten, mit
      Vorrang der Ausnutzung sämtlicher Naturverjüngungs- und
      Naturaufwuchspotentiale;
   
   
   2. die Ermöglichung einer natürlichen Sukzession durch Begrenzung der
      Pflanzdichte bzw. durch ausreichend weite Pflanzabstände und
      Schonung des Jungwuchses bei der Ernteberäumung;
   
   
   3. der Einsatz nachweislich bodenschonender Bewirtschaftungs- und
      Erntetechniken zur Vermeidung von Verdichtung sowie der Rückbau von
      Rückegassen auf 40 Meter Mindestabstand;
   
   
   4. der Verzicht auf Entwässerungsmaßnahmen.
      
      Die Staatsregierung muss Kommunen und Privatpersonen bei der
      ökologischen Waldbewirtschaftung unterstützen. Die zugesagten 200
      zusätzlichen Planstellen für die Bayerische Forstverwaltung müssen
      in den nächsten fünf Jahren bereitgestellt werden. Nur so sind die
      Mindest-Waldumbauziele im Privat- und Körperschaftswald bis 2030
      erreichbar.
      
      Die mit dem Waldumbauprogramm 2030 vom Landtag zugesagten
      zusätzlichen Fördermittel für Waldpflege und Waldumbau im Privat-
      und Körperschaftswald in Höhe von 200 Mio. Euro sind kontinuierlich
      zur Verfügung zu stellen.
      Die finanzielle Förderung der Forstlichen Zusammenschlüsse (FZUS)
      ist insgesamt zu erhöhen. Die Forstliche Forschung an der
      Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft sowie den
      Hochschulen ist personell und finanziell zu stärken.

5. Wir brauchen eine Professionalisierung der Jagd. Weg von einer auf
   Trophäen ausgerichteten Jagd hin zu einem modernen Schalenwildmanagement ,
   das besonders die Belange des Tier- und Artenschutz, der Gesellschaft und
   des Eigentums in den Mittelpunkt stellt. Wir wollen endlich
   synchronisierte und wenn möglich auch kürzere Jagdzeiten für unsere
   Wildarten.

6. Naturschutzfachlich besonders wertvolle Gebiete sind als Nationalpark
   ausweisen. Wir bekräftigen den Beschluss über die Ausweisung eines
   Nationalparks Steigerwald.

7. Wir wollen außerdem weitere Nationalparke und Großschutzgebiete ausweisen,
   denn auch der Spessart, das Ammergebirge, Isar- und Donauauen und die Rhön
   bedürfen unseres besonderen Schutzes. Bei Eignung und im Dialog mit der
   örtlichen Bevölkerung werden wir in den kommenden Jahren mindestens den
   dritten Nationalpark in Bayern ausweisen. Die Ausweisung des Steigerwalds
   als Nationalpark hat dabei oberste Priorität. Eine Übergangszeit von 30
   Jahren als „Entwicklungs-Nationalpark“, in der weiter Holz entnommen wird,
   ist überflüssig. Für wertvolle Wälder muss der sofortige Nutzungsstopp
   gelten!

[1]
https://naturwald-akademie.org/presse/pressemitteilungen/alternativer-
waldzustandsbericht/